ВС РФ разрешил погашение долгов за банкрота третьими лицами без вреда для кредиторов

Верховный суд (ВС) РФ допустил возможность погашения части долгов гражданина-банкрота третьими лицами с последующей заменой кредиторов, если из-за этого размер конкурсной массы не уменьшается.

Вопрос о допустимости погашения одного из долгов банкрота третьими лицами поставил перед судебной коллегией по экономическим спорам (СКЭС) ВС РФ Газпромбанк в рамках дела о банкротстве сына бывшего председателя правительства Виктора Черномырдина — Виталия. Спор между его финансовым управляющим и банком возник из-за того, что за несколько месяцев до возбуждения дела о несостоятельности Черномырдина некий Фуркат Сатторов погасил его долг по кредиту в 17,84 млн рублей перед Газпромбанком (соответствующий договор был подписан 1 августа 2016 года).

Финансовый управляющий Черномырдина оспаривал этот договор на том основании, что Газпромбанк незаконно получил деньги вперед остальных кредиторов в нарушение норм закона о несостоятельности, запрещающих оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими (статья 61.3). Суды трех инстанций согласились с ним и обязали Газпромбанк вернуть 17,84 млн рублей в конкурсную массу.

Последний с этим не согласился и обратился в ВС РФ. СКЭС ВС РФ его жалобу удовлетворила: акты нижестоящих судов отменены, в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано.

Коллегия ВС РФ напомнила, что сделка с предпочтением признается недействительной лишь в том случае, если один из кредиторов в преддверии возбуждения дела о банкротстве или после начала производства по такому делу за счет должника получает удовлетворение, превышающее причитающееся ему по правилам законодательства о несостоятельности, вследствие чего уменьшается совокупная конкурсная масса этого должника и нарушаются права иных кредиторов, которые получают меньше причитающегося им.

Доказательств тому представлено не было, констатировала коллегия. При обращении в суд финансовый управляющий не ссылался на то, что договор между Сатторовым и Черномырдиным не отражает реальное положение дел, не приводил он и доводы о том, что несмотря на формальное списание денег со счета Сатторова в пользу банка, фактически на погашение задолженности были направлены средства самого Черномырдина, или же погашение долга осуществлялось в счет исполнения каких-либо долговых обязательств Сатторова перед Черномырдиным, говорится в материалах дела.

Таким образом, резюмировала коллегия, имеет место замена кредитора, не отражающаяся на состоянии конкурсной массы. «Из сформулированных самим финансовым управляющим оснований его заявления следует, что в результате выплат, осуществленных Сатторовым Ф.А., произошла замена кредитора <…>, а конкурная масса Черномырдина В.В. не претерпела каких-либо изменений. Следовательно, предоставление Сатторовым Ф.А. денежного исполнения по обязательству должника по кредитному договору не могло быть признано недействительным на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве», — говорится в определении ВС РФ.

Черномырдин-младший был признан банкротом в апреле 2018 года. На тот момент его долг перед кредиторами составлял почти 20,46 млрд рублей, говорится в материалах дела, в том числе 1,1 млрд рублей сын бывшего российского премьера задолжал Газпромбанку. Однако уже в декабре 2019 года долг Черномырдина перед последним практически обнулился, сократившись до 13 тыс. рублей, свидетельствуют данные протокола собрания кредиторов, опубликованные на «Федресурсе» (Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, bankrot.fedresurs.ru).

В декабре 2020 года стало известно об отказе «Северстали» от финансовых претензий к Черномырдину (18,23 млрд рублей). После этого его крупнейшими кредиторами остались ООО «Горно-металлургическая компания «Еврометалл-инвест», бенефициаром которого, согласно данным аналитической системы «СПАРК-Интерфакс», является Данияр Шарипов (1,1 млрд руб.), и ВТБ (280,5 млн руб.).

Черномырдин-младший владел долями в различных компаниях, включая «Стройтрансгаз». Долг, который в итоге привел бизнесмена к банкротству, связан с Яковлевским рудником в Белгородской области — сейчас это часть группы «Северсталь».

Источник: https://fedresurs.ru/news/2f20b892-fdd5-4ffb-86c5-dbf40fba15fb?attempt=1