Процедура банкротства воспринимается гражданами, как законная возможность обмануть кредитора
В России подавляющее большинство дел о банкротствах физлиц заканчиваются списанием долгов. При этом не всегда гражданин действительно попал в трудную финансовую ситуацию. Много случаев, когда он сам спровоцировал свой финансовый крах, причем отдавая себе отчет, зная о последствиях заранее. Об этом шел разговор на форуме СРО «Единство» в Казани 13-14 июня 2019 года. «Уже появляется реклама на тему: возьми кредит и обанкроться. Это безобразие!», — поделился своими эмоциями Алексей Шарон, советник юстиции 3 класса, председатель Правления Регионального отделения Межрегиональной общественной организации «Ассоциация ветеранов Службы судебных приставов». Он рассказал о потребительском экстремизме, когда люди набирают кредитов на миллионы, имея зарплату в 10 000 рублей в месяц. Он считает, что в таких случаях кредиторам нужно активнее отстаивать свои права и доказывать суду, что должник недобросовестный.
По его словам, кредиторы начинают делиться опытом и бороться за свои права. Он осветил случаи неосвобождения должника от долгов в процедуре банкротства. «Если должник действовал недобросовестно, наращивал свою задолженность, не имея при этом надлежащих источников дохода. Принял на себя заведомо невыполнимые обязательства, злоупотреблял своими правами. В таком случае должник может быть не признан банкротом. Такие судебные решения есть. Компании, которые предлагают легкое банкротство не предупреждают, что 100% списания долгов может не случится», — так комментирует специалист тему.
На вопрос, как он относится к идее создания в России института частных судебных приставов, он ответил, что ничего страшного в этом нет. Опыт других стран говорит о том, что система работает эффективно. По его мнению эту работу целесообразнее отдать в руки арбитражных управляющих, а не коллекторов. «Это готовые судебные приставы. Они не догружены работой. А приставы сегодня завалены делами. А с коллекторами все сложно на сегодня», — считает эксперт.
Юлия Зиберт
На Западе работает служба судебных приставов частная. И хорошо работает. И людям хорошо, и кредиторам. Нужно у нас тоже поскорее решить этот вопрос.
Жалко людей, попавших в трудную ситуацию. Желаю всем списать долги и начать жизнь с чистого листа.
фИНАНСОВЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ ЧАСТО В СГОВОРЕ С БАНКРОТАМИ. иМ ЖЕ ТОЖЕ НУЖНЫ ДЕНЬГИ. и КРЕДИТОРЫ БЕСПРАВНЫ.
Берут не от жиру, нечем детей кормить. А банкротятся богатые. Кто миллионы у банков понабрал. Пока что банкротство для богатых у нас. Разрабатываеют вариант легкий, без управляющего, но пока в проекте.
Не фиг брать, если нечем отдавать!
Банкротство физлица — это новое в нашей жизни. Куча мошенников в этой сфере. На заборах висят объявления, что избавят от долгов. Люди часто не понимают, что это раздолжнители. Они обещают списать долги якобы по закону, а на самом деле граждане остаются в дураках. И долг не них, и деньги мошенникам за услугу отдали. Надо быть очень аккуратными.
Если не отдавал заранее отчета в совершении финансового краха — это недобросовестность? Скорее в таком случае потенциальный банкрот был недальновидным. А это другое дело.
Частные приставы? Вы серьезно? После банкротства физлица оно будет должником пристава? ))) И так у человека нет ни копья.
При банкротстве трудно доказать именно недобросовестное поведение заемщика. Это означает умысел. А если человек просто без ума понабрал кредитов — то это к делу не пришьешь.
Про частных судебных приставов — не против. А то ныеншние мышей не ловят.
Мне сказали, что спишут долги гарантировано, а тут пишут, что не предупреждают, что бывает, что и не получается списать. Как подстраховаться-то? Какой договор заключать с банкротной фирмой? они бодро все говорят, что ПОЛНОЕ избавление от долгов.
Добрый день! Спасибо за статью. Очень доходчиво рассказано про тенденции банкротства физлиц. Шарона слышала живьем, хороший оратор.
А кто-то может подсказать, где взять нормального управляющего? Нико не соглашается банкротить, если долг всего 500 000! Или заламывают атаие цены!!! Что откуда их взять. если ты уже банкрот?
Это не верно, когда берется кредит с мыслью его не возвращать. Это обман и я не поддерживаю таких людей. А если вы кому-то одолжите деньги. а он не станет возвращать. была в такой ситуации. Негативно отношусь к таким персонажам, которые понаберут кредитов не зная подо что и потом начинают стонать, что нечем отдавать. надо было башкой думать.
Люди набирают кредитов не от хорошей жизни. И банкротятся тоже не ради удовольствия. Надо менять саму систему в государстве, а не про долги рассуждать.
Банкротство для людей последняя надежда избавиться от звонков коллекторов и от доставучих кредиторов. А тут еще оказывается, что человека могут обвинить в мошенничестве. На самом деле люди в стране накопили долгов, а платежеспособность снизилась! Суды встают на сторону заемщика — и это правильно!
Здравствуйте!
Хотелось бы уточнить, что значит воспринимают, как возможность? То есть реально пытаются доказать, что они не мошенники? А как в таком случае ведут себя кредиторы? Удается им доказать свои права? Спрашиваю не из праздного любопытства. Если я реальный банкрот, не припишут ли мне мошенничество? Как защититься от таких обвинений?
Суды списывают долги — это правильно. Люди взяли денег и потеряли работу. У кредиторов да не оскудеет рука. )))
Кредитора чтобы обмануть надо быть сильно умным. Вряд ли таких куча среди банкротов.